栏目分类
PRODUCT CENTER

新闻动态

你的位置:8868体育网页版登录 > 新闻动态 > 全球互联网致命弱点!亚马逊瘫痪后,智能床垫失控、ChatGPT停摆

全球互联网致命弱点!亚马逊瘫痪后,智能床垫失控、ChatGPT停摆

发布日期:2025-11-28 15:08    点击次数:73

2024年8月15号凌晨,美国北弗吉尼亚州那几个AWS数据中心突然掉链子了。

阿什本、海马克特、麦克奈尔这些地方的服务器一停,全球好多人的生活直接乱套。

以前总觉得“云”这东西看不见摸不着,跟自己没多大关系,直到这次故障,才发现咱们早就被这些云端服务绑得死死的。

智能床垫冻人、ChatGPT停摆:一场故障暴露的“云端依赖症”

这次故障从美国东部时间凌晨4点半开始,一直持续了7个小时。

这7个小时里,AWS的核心云服务接口完全用不了,连锁反应一层接一层。

展开剩余87%

先说说老百姓的日常,美国那边用Venmo转账的人特别多,那天有两千多万人点开APP发现转不了钱,买菜、交水电费都卡了壳。

更麻烦的是医保系统,有五千多人本来约了紧急就诊,结果系统一卡顿,预约全耽误了。

智能家居这边更是让人哭笑不得,Ring的门铃摄像头有一百多万台离线,家里想看看门外情况都不行。

本来想靠智能床垫睡个好觉的人,好多被EightSleep坑了要么床垫上的灯一直闪,晃得人睡不着;要么温度控制失灵,床变得冰冷刺骨,早上醒来冻得打哆嗦。

有用户在社交平台吐槽,“本来想体验科技感,结果体验了一把‘科技惊魂’”。

网上常用的平台也没逃过,打开Snapchat刷不出好友动态,Reddit的讨论区一片空白,想在Hulu看剧也加载不出来。

最让人难受的是ChatGPT,全球用户点进去都没反应,好多靠它查资料、写东西的人,瞬间没了帮手。

故障追踪网站Downdetector那天收到了一百多万条投诉,后台都快被挤爆了。

商业和金融领域损失更严重,全球好多企业的系统都靠AWS撑着,服务器一停,业务直接停摆。

国际银行的跨境结算慢了不少,加密货币交易所Coinbase停了6个小时交易,比特币价格还跌了一点。

本来想算清楚具体亏了多少,后来看美国信息技术协会的数据,才知道直接损失就超200亿美元,这还没算上企业后续修复的成本。

而且这不是AWS第一次掉链子,翻了翻记录才发现,这五年里,北弗吉尼亚的这些数据中心已经引发三次大规模中断了。

2020年11月那次,主要影响了电商平台;2022年6月那次,好多企业的内部系统都瘫了。

每次故障间隔越来越短,影响却越来越大,这说明大家对AWS的依赖不仅没减,反而越来越深。

为啥一断就影响这么大?其实跟云计算的普及脱不了关系。

以前企业搞个网站,得自己买服务器、弄软件许可,还得从零写代码,又费钱又费时间。

后来AWS这些云服务商说“这事交给我们”,企业不用再操心这些,按月交钱就行。

这种模式确实省了不少事,全球一百多万家企业都用了云服务。

但省事儿的背后其实藏着坑,企业把IT系统全交出去,自己手里没备份,一旦服务商出问题,自己也跟着瘫。

现在云计算市场基本是AWS、微软、谷歌这几家说了算,加起来占了大半市场。

想换别家?成本太高,好多中小企业得花几百万才能迁移系统,根本折腾不起。

拜登政府前那个反垄断官员乔纳森・坎特说过,这种中断能让人看清这些企业的权力有多大。

它们可不是只影响生意,整个国家的民生、金融都受牵连。

欧盟今年7月还说AWS滥用市场地位,要求它开放接口,别搞独家绑定。

但监管力度再大,企业想换服务商还是难,毕竟迁移成本摆在那。

去中心化难在哪?钱和技术成了最大门槛

那有没有办法不这么依赖?好多人想搞去中心化,但实际操作起来太难了。

加拿大那个流媒体Rumble自己搞了替代AWS的方案,本来想给企业多一个选择,可它跟右翼事业扯在一起,大企业谁敢用?怕坏了自己名声,丢了客户。

还有个叫Urbit的去中心化项目,创始人是个软件开发者,想法挺特别,想让互联网不集中在几家手里。

但到现在也没做成能跟AWS比的规模,用户大多是小开发者,根本撑不起大企业的需求。

如此看来,这些替代方案要么有名声问题,要么规模不够,想取代AWS几乎不可能。

加密货币的情况更有意思,本来它就是想摆脱银行、政府这些中心化机构,结果还是绕不开AWS。

这次故障,Coinbase这些交易所一停,加密货币交易也跟着停了。

搞不清这些项目当初喊着去中心化,最后怎么又绕回中心化的圈子里,可能商业运作确实离不开这些大平台的支持吧。

去中心化难,主要是钱和技术这两道坎过不去,AWS每年投几百亿建数据中心,算力强得很,北弗吉尼亚那几个数据中心的算力,能顶好多小服务商加起来。

新的挑战者想追上,没这么多钱根本不行,而且企业用AWS久了,系统都适配了它的接口,换平台得重构代码,花的钱和时间都不少,谁也不想折腾。

去中心化不是不想搞,是真的没那么容易,又要花钱建基础设施,又要改企业的使用习惯,大多数企业宁愿维持现状,也不想冒风险换平台。

除非有一天,迁移成本降下来,或者出现一个又安全又好用的替代方案,否则互联网集中在几家企业手里的情况,怕是改不了。

这次AWS故障不是偶然,是互联网太集中的必然结果,企业为了省麻烦,丢了系统的韧性;我们为了享便利,把生活绑在了“云端”。

以后企业是不是该多搞几个云服务商备份?别把鸡蛋放一个篮子里。

监管也得管管,不能让几家企业说了算,得制定点应急标准,万一再出故障,损失能少点。

发布于:广西壮族自治区